如题，科幻小说或者电影是否可以作为判断发明或者实用新型的依据？
比如，装置A是某科幻小说中曾经公开的一个很牛气的东西，但是限于当时的技术做不出来；后来某个学习技术的在30年后看到这一个装置，很灵活的应用现有技术就完成了，那么这个属于有新颖性和创造性么？
有比如，某个70时代的科幻类电影使用特技，模拟完成了一个很先进的手表，并且很是煞有介事的介绍着利用当时并没有开发的科技传送着他们自己想象中的数据，起到了一定的技术效果，那么会对现在北京某公司提交的发明专利产生影响么？
还比如，某人在专业或者不专业论坛上说话，刚好他的某句话和某发明的实质内容相同，举个不恰当的例子，假设日本的那个熊猫粪便可以用于厨房除臭并没有发表在任何杂志上或者以任何我后面提到的方式之外的方式公开，而是发表在了天涯的娱乐八卦或者猫扑上，或者日本的2ch.net上，然后有人拿他申请专利，会如何？审查员会拿着 一个帖子 《听说熊猫的BB可以除臭？是真的么。。。。听说标题要长长长长长》来给你发审查意见么
再说一个大家痛心疾首的，写专利的时候老外有个毛病，不管能不能做出来，老外总喜欢写一大堆的权利要求或者一大堆的替代物，这里面有很多是做不出来的技术方案，比如一个数值为3-7的AXX发明，其中3～5从未有人做出来过，但是一个德国老外很恶毒的编造了实施例，里面提及了数字3；后来有人做出来了数字3的实施例，但是用的是另外的方法，但是审查员以德国人的专利为现有技术驳回后者申请，是否合适？