一般来说联合用药写成组合物专利，论证多个活性组分有协同增效的作用是可以获得授权的。但是我们发现一种药物A和B的联用方案，A是口服制剂，B是注射剂，联用时不是同时口服或者同时注射，没办法写成组合物的形式，此时权利要求如何写呢？因为如果写成药物A在制备与B联用用于治疗X疾病的药物的用途这样的权利要求一般会认为由于药物A本身已有治疗X疾病的用途而没有新颖性。
请教一种联合用药专利的写法
2011-03-28 02:18:24
展开阅读全文
评论11
2011-03-28 03:10:52
如果想保护产品，可以考虑写成试剂盒（kit）的形式。如果想保护用途，可以考虑写成“药物A与B的组合在制造用于治疗X疾病的试剂盒或药物方面的用途”。
2011-03-28 03:49:50
本帖最后由 1994 于 2011-3-28 16:06 编辑
“B是注射剂”是指B只能制成注射剂还是说只有在注射剂时联合用药才有效？
不考虑给药途径，联合用药的效果如何？如果仍然有效，一定写要一个组合物权利要求呀。
只有特定的给药途径下联合用药才有协同效果(？)。
写法方面可以尝试多种写法，从不同的角度去写，不要担心写法不能授权，不一定哪个就能够授权。
例如：一种药物，其包括A和B，其中A是口服制剂，B是注射制剂。
一种药物，其包括A和B，其中，A的剂量是B的剂量的**倍。
一种药物，其包括A，其中，A的剂量是相对于联合给药的B的剂量的多少倍。
“B是注射剂”是指B只能制成注射剂还是说只有在注射剂时联合用药才有效？
不考虑给药途径，联合用药的效果如何？如果仍然有效，一定写要一个组合物权利要求呀。
只有特定的给药途径下联合用药才有协同效果(？)。
写法方面可以尝试多种写法，从不同的角度去写，不要担心写法不能授权，不一定哪个就能够授权。
例如：一种药物，其包括A和B，其中A是口服制剂，B是注射制剂。
一种药物，其包括A和B，其中，A的剂量是B的剂量的**倍。
一种药物，其包括A，其中，A的剂量是相对于联合给药的B的剂量的多少倍。
查看剩余9条评论
热帖推荐