如果我的某一项从属权利要求的技术方案有问题，说明书对应的实施例也有问题，审查员下了26.3，那么我是否在答复的时候将有问题的那项权利要求删除，有问题的这项权利要求并不影响独权技术的实施。
26.3公开不充分
2023-08-11 09:56:16
展开阅读全文
评论10
2023-08-11 10:07:58
你这个技术方案有多个实施例相当于是并联的方案，比如4个实施例，其中有3个因为各种理由被认定为无法实施，但是只要还有一个能够实施并解决专利申请所要解决的技术问题，就算说明书公开充分了，那么我认为这种情况，可以通过删除另外三个实施例的有关部分来克服26.3公开不充分的缺陷，如果技术方案是串联的，某个环节出了问题导致整个方案实现不了，而说明书又只给了这一个方案，那么这时候无法通过上述修改方法克服缺陷，专利申请会由于说明书得不到充分公开无法实施而被驳回
:
这个从权对应的实施例只有一个，但是他是对对应的独权增加的技术特征，所以不影响独权的实施，独权的技术方案是完整的，所以我把有问题的那项从权删除可以么
:
这个要看你说明书是具体怎么布局的了，如果独权的方案单独写了第一实施例，从权进一步改进也作为第二实施例去写了，那么如果从权因为实施不了而导致公开不充分，可以通过删除第二实施例有关内容克服26.3的缺陷。但是像这种实施例，它们之间并不算真正的实施例，第二是在第一的基础上改进的，一般不会写两个实施例，都写成一个，（真正的实施例是相互替代的，相互引用就成“假从属”了）这时候因为从属的问题下26.3，而又解释不清楚，或者解释的内容超范围审查员不接受，整个申请就玩完了
2023-08-14 03:16:50
一般如果说明书存在没问题的实施方案，审查员不会下26.3的
查看剩余8条评论
热帖推荐