1. 审查指南第二部分第四章3.发明创造性的审查:
一件发明专利申请是否具有创造性,只有在该发明具备新颖性的条件下才予以考虑。(没有新颖性,不考虑创造性,并未说没有创造性)
2.有创造性,一定有新颖性?
对比文件如果是抵触申请,不能用于评价创造性,但是可以用来评价新颖性。因此“有创造性,一定有新颖性”是一个否命题。因此,它的逆否命题“没有新颖性,一定没有创造性”也是一个否命题。
综上所述,没有新颖性就必然没有创造性的说法是不准确的。
一件发明专利申请是否具有创造性,只有在该发明具备新颖性的条件下才予以考虑。(没有新颖性,不考虑创造性,并未说没有创造性)
2.有创造性,一定有新颖性?
对比文件如果是抵触申请,不能用于评价创造性,但是可以用来评价新颖性。因此“有创造性,一定有新颖性”是一个否命题。因此,它的逆否命题“没有新颖性,一定没有创造性”也是一个否命题。
综上所述,没有新颖性就必然没有创造性的说法是不准确的。